viernes, 10 de enero de 2025

Las movilizaciones chavistas no serán transmitidas

 


El rol de los grandes medios de comunicación y ahora de las redes sigue siendo el mismo que cuando la derecha dio el golpe de estado contra Hugo Chávez y lo llevaron preso, al tiempo que francotiradores masacraban gente en el puente Llaguno.

Los grandes medios amplificaban las movilizaciones de la derecha y aquellos hechos históricos quedaron registrados en la película documental "La revolución no será transmitida", gracias a un equipo de periodistas que se filtraron en el blindaje mediático.

Hoy la situación se repite y se amplifica desde las redes dando voz e imagen y montando la mayoría de las veces noticias falsas como en la jornada de ayer 9 de enero, el supuesto secuestro de la dirigente ultra derechista Corina Machado, noticia falsa que con gente movilizada en la calle podía haber causado una desgracia, tal el estado de animosidad de la oposición.

Chacaito

50 mil personas salieron de la Comuna del Petare rumbo a un escenario (tarima en Venezuela) en el Chacaíto convocados por un juramento al Presidente electo Nicolás Maduro.

La alegre música tropical sonaba entre las frases de los oradores que coreaban "el Pueblo esta maduro" al tiempo que constantemente solicitaban no entrar en las provocaciones de la derecha, pues en la jornada previa, Corina Machado había convocado a una movilización en la calle y uno de los puntos de concentración estaba en el medio entre el Petare y Chacaíto.

Desfilaron organizadamente las organizaciones sociales y políticas convocadas siendo alguna de ellas:

* Equipos Políticos Parroquial del PSUV y JPSUV.,  Jefes de Ubch , Jefes de Comunidad , Jefes de Calles, Movimientos Sociales, Mujeres , Comuneros, Voceros de los Consejos Comunales ,,Responsables Parroquiales con sus Voceros de Servicios, Adultos Mayores , GPPSB ,Trabajadores Milicia Bolivariana , Seguridad Comunal ,Sistema de Fuerza .




La espada de Bolívar

La batalla principal esta por el momento dada en las redes y si uno se dejara llevar por ese clima Venezuela parece vivir una guerra civil.

Es cierto que algunas de las amenazas inferidas desde las redes como supuestos desacatos en masa de efectivos de las Fuerzas Armadas, o agresiones a militantes del chavismo y la consiguiente respuesta de las Fuerzas de Seguridad dan indicios del clima político.

Aquí la percepción del pueblo es que tanta manija en la gente puede operar como una chispa en algunos sectores de la sociedad, sobre todo el elemento lumpen siempre dispuesto a operar como sicario.

Algunos de ellos reciben dineros de las organizaciones de extrema derecha y han asesinados dirigentes chavistas barriales o comuneros, otros no necesariamente reciben dinero pero tienen oídos sensibles a los discursos de odio de los dirigentes como Corina Machado y salen a las calles a enfrentarse a otros venezolanos, muchos tan pobres como él.

Por eso que para no pecar de ingenuidad porque son conscientes de los intereses geopolíticos sobre Venezuela es que trabajadores, milicianos, comuneros e integrantes de las Fuerzas Armadas Bolivarianas y Policiales tienen la firme convicción de resistir una intervención militar extranjera como irresponsablemente los dirigentes de la oposición solicitan, o frenar los exabruptos de una ultra derecha local que inventa el pretexto para desarrollar actos de violencia y desestabilización.

De cara al 10 de enero el chavismo va a la asunción de Maduro con la alegría caribeña de los que triunfaron una vez mas.







martes, 7 de enero de 2025

NAGUARÁ

 


Del 7 al 13 de enero Caracas será el centro nuevamente de delegaciones de movimientos políticos de izquierda y progresistas, movimientos y dirigentes sociales venidos de buena parte del continente latinoamericano, europeo y del tercer mundo.

Los aeropuertos ya viven desde hace días una suerte de "Torre de Babel" de dialéctos, tonos y colores tímbricos de voces.

Rumbo a Caracas el intercambio entre las experiencias de los distintos pueblos siempre resulta enriquecedora, pero ahora la motivación es llegar a Venezuela, epicentro del asedio de las Derechas políticas por una parte del concierto internacional y centro de una experiencia inédita en América Latina con respecto a la construcción de un socialismo que no se amolda a las experiencias eurocentrsitas y del socialismo del este.

 Sin lugar a dudas en el contexto del Encuentro Internacional Anti Fascista la asunción como Presidente de Nicolás Maduro el 10 de enero, y las maniobras de desestabilización de la oposición apoyados por gobiernos "democráticos" que van desde Javier Milei hasta Bukele.

¿Qué es lo que motiva a ciudadanos de distintas corrientes ideológicas a brindar su apoyo a la re elección de un Presidente de origen obrero y que el trabajo de los medios han logrado convertirlo en un personaje controvertido?

Habría que tomar en cuenta que la valoración primero se hace sobre el proceso chavista y el desarrollo del poder comunal por encima de la personalidad del Presidente Maduro.

La crítica velada de que Maduro no es Chávez resulta políticamente tan infantil como comparar cualquier dirigente con su antecesor (no habrá otro Fidel, etc etc) pero además carga con la amnesia de no recordar que fue justamente a la muerte del Comandante que la derecha arreció su embate contra el proceso  revolucionario,  que hoy resiste.

Toparquía

Edmundo González no pretende la presidencia de Venezuela ni  por fe democrática ni por un reflujo de un exabrupto republicano;  me animo a decir que ni siquiera para volver al gobierno los intereses de la oligarquía petrolera.

Lo hace para desmantelar la apuestas mas estratégica de la revolución bolivariana: el poder de las comunidades, el poder de la gente , la Toparquía al decir de Simón Rodriguez.

El nuevo modelo de construcción del socialismo desde las comunas en Venezuela desde el año 2012 hasta el 2022 se habían generado 3641 comunas; 971 rurales, 53 indígenas, 893 urbanas, 1724 suburbanas o mixtas.

Hasta el año 2022 había 7 circuitos económicos en la producción de cacao, café, maíz, papas, hortalizas y verduras, cría de animales, industria textil, comunas de construcción de viviendas y misiones de salud, por mencionar solo algunas.

Según el último informe de la CEPAL, organización insospechada de pertenecer a alguna internacional socialista, marca un nuevo crecimiento económico.

Es por todo esto y no por Maduro que viene la oposición embanderando a Corina Machado.

Y con todas las luces y sombras que pueda generar la figura de Maduro, es su liderazgo que está evitando desencadenar la guerra civil a la que las fuerzas de derecha vienen apostando.

En las calles el chavismo aduce entre las 34 razones del juramento del 10 de enero una fuerte apuesta a la paz y a los logros alcanzados en materia de salud educación vivienda y dignidad, algunos de los elementos inaccesibles en la fiesta de la dominante chequera petrolera para la mayoría del pueblo venezolano

Pero también reivindica la construcción de un camino propio de una nueva conciencia ciudadana, empoderada y anti patriarcal, por mas datos.

Son las mujeres recorriendo las comunidades el motor principal y ese es un elemento diferenciador de las épicas revolucionarias de los 60.

Sin dudas el 10 de enero es un punto de inflexión que hará expresar a los  observadores internacionales: naguará..




 






domingo, 5 de enero de 2025

Entrevista de Ramonet a Nicolás Maduro y una Venezuela que "espera de si misma"



Desde hace 10 años el reconocido periodista y director de Le Monde Diplomatique entrevista al Presidente de Venezuela Nicolás Maduro los 1 de enero como una forma de realizar una balance de lo actuado y las perspectivas.
 Esta entrevista tiene la particularidad de producirse luego de las elecciones del año pasado y a pocos días de asumir el 10 de enero nuevamente la Presidencia del País.
 Elegimos de la entrevista los aspectos principales entendiendo cuyos son los temas que colocan a Venezuela en el ojo de las políticas hegemónicas de dominación, utilizando a la oposición política como instrumento para derrotar la soberanía que el chavismo viene construyendo desde el siglo pasado.
Y en el entrelazado histórico de nuestros pueblos, de las luchas de Artigas y Bolívar, el gobierno Bolivariano recoge el legado del revolucionario del sur: "Y lo tercero (dice Maduro) fue construir una estrategia de desarrollo que permitiera, de manera autosustentable, con esfuerzo propio, siempre cito a Artigas, el gran libertador de la Banda Oriental del Uruguay, cuando yo digo no esperemos nada, sino nosotros mismos".

Ignacio Ramonet: Entonces, quería empezar con la pregunta siguiente, que tiene que ver con la cuestión de la democracia en Venezuela.

En Venezuela, el año 2024, el año que acaba de terminar, ha sido un año muy electoral. Ha habido las elecciones presidenciales, el 28 de julio; hubo el referéndum sobre la Guayana Esequiba; también hubo la consulta popular del 25 de agosto sobre los presupuestos participativos; hubo la elección de los jueces de paz; y también este año que empieza va a haber comicios locales, regionales, va a haber toda una serie de elecciones, también parlamentarias. O sea, Venezuela, desde hace 25 años que empezó la Revolución Bolivariana, se caracteriza por la alta intensidad de elecciones. Pero recientemente usted ha dicho que está pensando en una eventual reforma constitucional para inyectar más democracia en Venezuela. Entonces, yo considero que ya hay bastante democracia, ¿qué es lo que estima usted que es necesario añadirle a la democracia venezolana?

Nicolás Maduro: Bueno, son varios temas. En primer lugar, el balance que tenemos ahora que la Constitución cumplió 25 años, el 15 de diciembre pasado, es muy auspicioso, muy positivo, porque a pesar de tantas conspiraciones, de tantos intentos de golpes de Estado, del golpe de Estado que pudimos revertir en abril de 2002, de la guerra económica en distintas fases, de la guerra psicológica, cognitiva, de la guerra política, nacional, internacional, nosotros hemos podido ver el reverdecer de la propuesta principal de la Constituyente en 1999, la construcción de una democracia participativa y protagónica. Se decía en el momento, finales de los años 90, el Comandante Chávez comenzó a enarbolar la idea de superar la vieja, agotada democracia de partidos, democracia representativa. Porque, supuestamente siendo una democracia, bueno, es una gran limitación verdaderamente a quien es dueño de la soberanía, del poder, que es el soberano, el pueblo. Y nosotros podemos decir que las ideas y propuestas de hace 25 años se cumplieron amplia y plenamente.

Nosotros hemos tenido 31 elecciones constitucionales, 31 elecciones, elecciones periódicas, permanentes, a tiempos impecables, elecciones de carácter presidencial, cuando ha correspondido a pesar de todas las guerras, bloqueos, nunca ha habido excusas para posponer ninguna elección presidencial, elecciones para gobernaciones y consejos legislativos, que es el poder estadal, elecciones para alcaldías y consejos municipales, poder municipal. Hemos tenido 7 referéndums, incluyendo el referéndum de la Guayana Esequiba, para dirimir temas claves, fundamentales, hay que recordar un referéndum que fue muy importante, en 2007, para una reforma constitucional que lo perdimos por 20 mil votos, y reconocimos inmediatamente el resultado. Hay que recordar el referéndum de febrero de 2009, para hacer una enmienda a la Constitución, porque en Venezuela no se puede cambiar ni una coma, ni un punto, ni una palabra de la Constitución, sin llevarlo a referéndum. Eso es un mandato constituyente y un derecho constitucional del pueblo.

Ahora, más allá de eso, el comandante Chávez empezó en el 2006-2007 la construcción de una democracia popular directa, con la fundación de los primeros consejos comunales, luego el desarrollo del concepto de comuna, que es la agregación de los consejos comunales, y entregarle a los vecinos, a las vecinas, el poder del autogobierno.

Nosotros hemos retomado con mucha fuerza la idea de la democracia directa, de la democracia vecinal, comunitaria. En este caso, la construcción de lo que dice nuestro pueblo de un nuevo Estado comunal, de un nuevo Estado moderno, dentro de la idea de la modernidad socialista bolivariana del siglo XXI, no dentro de la idea de la modernidad fracasada del mundo occidental, ni de la posmodernidad, que fue una crítica a la modernidad. En este caso, estamos tratando de construir un nuevo concepto, a partir de la Constitución del 99. Y los resultados han sido, y son, extraordinarios. Este año, el año 2024, hicimos tres consultas directas a las comunidades. Dos consultas para proyectos, para entrega de presupuestos, para proyectos comunitarios, decididos, definidos, planificados y votados y aprobados por el voto popular, directo, secreto, amplio, mayoritario. Eso implicó la aprobación de miles, miles de proyectos vecinales, para resolver problemas muchas veces acuciosos, que el burocratismo del viejo Estado no atiende, no resuelve. Yo fui testigo, en una región llamada Guatire, Araira, aquí en el estado Miranda, de un proyecto, de un muro de contención para una vía principal de acceso a un área productiva, en la Ruta de la Mandarina. Y cómo le estuvieron pidiendo al alcalde de allí, durante años, el muro de contención, porque se les iba a caer toda la vía de acceso y no le dieron respuesta jamás. Y nosotros, y la comunidad, en una de las consultas, la primera, aprobó el proyecto, se le bajó el recurso directo, algo así como 10 mil dólares, el equivalente a 10 mil dólares, y la comunidad, en 4 meses, hizo el muro pero de una manera fantástica, completa, segura, y le sobró dinero para recuperar un ambulatorio y recuperar una escuela, lo cual te demuestra que la democracia directa, la democracia vecinal, con la participación, el ojo del pueblo, es infinitamente superior, mucho más eficiente que el viejo y vetusto Estado, burgués, desgastado, que aún todavía tenemos por ahí, que es como una convivencia extraña entre ese viejo Estado que no termina de resolver los problemas en lo local, y esa fuerza telúrica de un nuevo Estado que va surgiendo de las bases.

Nosotros hicimos, además, ya finalizando el año, el 15 de diciembre, un experimento hermosísimo, porque la Asamblea Nacional aprobó la Ley Orgánica de la Justicia de Paz comunal, y se eligieron en Venezuela, con el voto popular directo, 15 mil jueces y juezas de paz del territorio, de los vecinos, 15 mil principales, 15 mil suplentes. Esto no se dice en el mundo, porque en el mundo lo que le interesa es repetir que en Venezuela hay una dictadura, que no hay democracia, y que la única democracia que existe es la democracia de ellos, del norte, del occidente, de este imperio colectivo degradado, descompuesto, y ya en etapa final de decadencia, y no decir que aquí en el sur, en el sur global, en Sudamérica, hay una experiencia que está naciendo hermosa de la democracia popular, la democracia directa, la democracia de los vecinos.

Así que hemos tenido un tiempo maravilloso para comprobar que es posible construir otra forma de hacer política, que es posible, necesario y urgente para la humanidad, plantearse nuevos modelos. Y a partir de allí, de ese debate, surgió entonces una propuesta muy poderosa, ha sido muy bien acogido por toda la sociedad venezolana, que a partir de enero de 2025 avancemos hacia una reforma constitucional que democratice todo el Estado, que democratice toda la sociedad y que avance hacia un proceso de fortalecimiento de una nueva forma de hacer la política, de una nueva democracia. Para allá va dirigido, y además con un método dialogante, incluyente.

Yo estoy conformando un equipo especial de, pudiéramos decir, expertos, asesores, consejeros, tengo el ojo puesto en las formas de consulta al poder popular que tanto nosotros aplicamos permanentemente, y también un conjunto de asesores, consejeros internacionales que se han ofrecido para apoyarnos, y muy pronto, quizás en los próximos...

Ignacio Ramonet: ¿Traducir esto en ley, en cierta medida?

Nicolás Maduro: Sí, porque la reforma constitucional, para hacerse valer, tiene que hacerse un proyecto primero. La reforma tiene que ir a la Asamblea Nacional, Poder Legislativo de Venezuela, el Parlamento, el único que existe en Venezuela, el Parlamento electo por el pueblo en el 2020, una vez que el Parlamento apruebe un proyecto, ese proyecto tiene que ir a la calle, al pueblo, al debate, al referéndum, y el que tiene la última palabra en Venezuela para aprobar una reforma, para cambiar la Constitución, es el soberano, es la democracia directa, es el pueblo.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, el mundo entero en este momento está como a la expectativa de dos tomas de posesión que van a tener lugar en los próximos días. Por una parte, la del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington, que será el 20 de enero próximo, y la de usted, que será dentro de unos días, el 10 de enero. La pregunta es, ¿cómo explica usted que para tantos observadores internacionales haya como el mismo interés entre la toma de posesión en la primera potencia del mundo y el cambio de mando, que en este caso no se produce porque usted ha sido reelegido, en Venezuela? ¿Qué tiene de particular Venezuela para ser el centro de atención mundial?

Nicolás Maduro: Porque hay una disputa por el control y el dominio de Venezuela. Venezuela fue el centro de las luchas anticolonialistas, independentistas, de hace 200 años exactamente. Aquí nos acompañan, bueno, la espada, el sable libertador de Carabobo, con que el Libertador Simón Bolívar dirigió el 24 de junio de 1821 la batalla victoriosa que echó al ejército imperial español de tierras de lo que hoy es Venezuela. Aquí nos acompaña la espada que le dio el pueblo de Lima, los pobres de Lima, los indígenas, los artesanos, para declarar a Bolívar su Libertador, su salvador. Son dos espadas de una gran importancia simbólica de nuestra historia, de una gran significancia. Y también aquí tenemos una daga que perteneció al Gran Mariscal de Ayacucho, vencedor hace 200 años en Ayacucho, que terminó de echar a los ejércitos imperiales de Europa, de España, de este territorio, de Sudamérica. Todos estos símbolos, la pistola del libertador Antonio José de Sucre, bueno, marcan con mucha fuerza las luchas que hoy nosotros llevamos adelante.

Ignacio Ramonet: Hay que decir, Presidente, que estamos en el despacho presidencial.

Nicolás Maduro: Sí, este es el Despacho número uno del Palacio de Miraflores, que es una casa, la casa del pueblo. Y precisamente estos símbolos nos acompañan diariamente, permanentemente. Y es un recordatorio permanente, Ramonet, de dónde venimos, de cuál es nuestro proyecto, de dónde viene toda la fuerza y la energía nuestra para el siglo XXI.

Así que, fíjate, el imperio creyó que en el 2024 podía dar un golpe definitivo en Venezuela, hicieron un doble juego. Por un lado, lo que yo he llamado la diplomacia del engaño, que lo practican mucho los imperios y el imperio estadounidense en el mundo, con sus distintas modalidades, la diplomacia del engaño con falsa atracción, falsas ofertas, para tratar de ellos, luego de ganar espacio, clavarte el puñal por la espalda; o también aplican en otros momentos la diplomacia del engaño en base al chantaje, a la amenaza de invasión, de guerras económicas.

Nosotros conocemos todas esas formas de actuar del imperio estadounidense y sus aliados. Ellos creyeron que el 2024 era el año definitivo y aplicaron la diplomacia del engaño, a partir de negociaciones que desarrollamos con el gobierno saliente Joe Biden, que ellos incumplieron plenamente.

Ignacio Ramonet: Lo que se llamó las conversaciones de Barbados, ¿verdad?

Nicolás Maduro: Y de Qatar. Y la firma de los documentos. Ahí están los documentos que ellos incumplieron de manera vulgar, descarada. Y por debajo, favorecieron, financiaron, apoyaron y promovieron el resurgimiento de un brote de extrema derecha fascista que controlara a buena parte de la oposición venezolana, y que volvieran a enrumbarla hacia una gran conspiración, el caballo de Troya que necesitan para destruir a los países. Y ellos creían, una vez más, como lo creyeron en el golpe de Estado de 2002, subestimándonos, subestimando al pueblo de Venezuela, creyeron que tenían el plan perfecto. Pero un pequeño detalle, no contaron con el inmenso poder que tiene el bloque histórico de la Revolución Bolivariana. No contaron que en Venezuela hay un bloque histórico poderoso y que tiene una fusión perfecta entre el poder popular, el poder militar y el poder policial. Es lo que llamamos la unión y la fusión cívico-militar-policial, que yo la he venido llamando la fusión popular-militar-policial del gran bloque histórico, tomando el concepto de Gramsci, desarrollado por Chávez, de la Revolución Bolivariana.

Así que, este año nosotros hemos desmadrado el plan imperialista para tratar de destruir a la Revolución Bolivariana. Y ellos mantienen su empeño, obcecado, obsesionado, de desestabilizar a Venezuela. Y entonces tratan de convertir, así como convirtieron las elecciones presidenciales el 28 de julio en una elección mundial, y ahora con las redes sociales más todavía, la manipulación de las redes sociales. ¿Cuántas elecciones hubo en el 2024 en el mundo? Cientos de elecciones.

Ignacio Ramonet: Decenas por lo menos, es uno de los años más electorales de la historia.

Nicolás Maduro: Pero hubo solo dos elecciones, la de Venezuela el 28 de julio…

Ignacio Ramonet: Y Estados Unidos.

Nicolás Maduro: Y Estados Unidos en noviembre. La convirtieron en una elección mundial. Ahora quieren que el 10 de enero sea una toma de posesión mundial. Tratando de hacer lo que no han logrado ni van a lograr, que es desestabilizar nuestra patria, desestabilizar nuestra democracia, descarrilar a Venezuela y tratar de llevarlo por los caminos del caos, la división, llevarlo por los caminos del enfrentamiento y con el caos, la división, la violencia, hacer un llamado a una intervención extranjera militar, que es el sueño último de esta idea descocada del fascismo venezolano, de la extrema derecha, de tratar de aplicar un método de máxima presión, violencia y destrucción de las fuerzas revolucionarias del chavismo.

Sencillamente, Venezuela está en paz, calma, tranquila y segura de su destino, segura de su camino. Y así como hemos sabido desgajar, desmadrar, desmontar, conspiraciones internas, caballos de Troya fascistas internos, presiones externas, conspiraciones, mercenarios, terroristas, durante estos 25 años, hemos tenido ya el aprendizaje y la capacidad para nosotros garantizarle al pueblo de Venezuela y a los pueblos del mundo que nos apoyan, que nos aman, que aman al pueblo de Venezuela, que Venezuela va a seguir su senda de independencia, paz y revolución. Ten la seguridad de eso.

Ignacio Ramonet: Como usted lo está diciendo, Presidente, la campaña mediática contra Venezuela dura desde hace 25 años y esta campaña hemos visto cómo se intensificó a partir de la victoria electoral suya el 28 de julio pasado. En particular los medios conservadores internacionales han modificado sin ningún pudor el relato de lo que pasó al día siguiente de las elecciones, lo que ocurrió el 29 de julio. O sea, cuando grupos armados organizados atacaron una serie de instituciones oficiales y provocaron una treintena de muertos. La versión que se ha dado en los medios internacionales, que han difundido las redes sociales, es que esas víctimas han sido causadas por las autoridades. Entonces, un poco el mundo al revés, como decía Eduardo Galeano. Usted ha reaccionado contra esas mentiras y ha lanzado, no sólo ha relanzado el movimiento revolucionario, en particular con el bloque histórico, sino también con una gran ofensiva antifascista. Usted ha organizado, se ha organizado en Caracas una serie de congresos antifascistas, de movimientos antifascistas. El antifascismo internacional se ha dado cita ahora en Caracas, en apoyo de la Revolución Bolivariana.

Y yo quería preguntarle, por una parte, su opinión sobre esta nueva campaña internacional, aunque lo acaba de decir en cierta medida, y qué balance hace usted de estos congresos antifascistas que se están sucediendo en Caracas en estos últimos meses.

Nicolás Maduro: Los congresos antifascistas de Venezuela han puesto en evidencia el inmenso apoyo que tenemos en todos los movimientos mundiales, anticolonialistas, antifascistas, progresistas, de izquierda, revolucionarios, en todos los movimientos humanistas. Aquí en Venezuela se ha venido a reunir gente de la inmensa diversidad civilizatoria, de todos los continentes, de todos los países, que están buscando, ¿qué? Una alternativa, una alternativa para que el mundo unipolar no vuelva, para que se acabe el hegemonismo, y además diciéndole a los dueños, a las empresas privadas, dueñas de las redes sociales, de los portales y grandes medios del mundo, hay otro mundo posible. Y el mundo de la realidad en Venezuela nosotros lo apoyamos, en primer lugar. En segundo lugar, el inmenso apoyo del pueblo de Venezuela a los congresos antifascistas. Yo fui testigo de varias experiencias donde, digamos, visitantes, delegados de movimientos sociales, de intelectuales, políticos del mundo, de Asia, de África, de Europa, de Estados Unidos, de América Latina y el Caribe, fueron a visitar las comunidades de distintos estados del país, pudieron circular por las calles de las distintas ciudades y pueblos, y pudieron constatar en la calle el deseo del pueblo venezolano de tranquilidad, de estabilidad, de paz, de que se nos respete, de que nadie se meta en los asuntos internos de Venezuela, de que los imperios dejen quieto a Venezuela, de que esta es la patria de Bolívar.

Así que, en segundo lugar, se pudo constatar el inmenso apoyo y admiración del pueblo de Venezuela a los congresos antifascistas.

En tercer lugar, te puedo decir, en Venezuela se está decidiendo el futuro de los movimientos progresistas del mundo, de los movimientos revolucionarios del mundo, y estoy convencido que ese mensaje, esa conciencia y esa alerta está en la mente de millones de hombres y mujeres de todos los continentes, de todos los países, de todas las religiones, de todas las culturas, porque sabe que Venezuela tiene una voz muy poderosa para denunciar los crímenes mundiales, tiene una voz muy poderosa para denunciar la decadencia del mundo occidental, tiene una voz muy poderosa para hacer propuestas que permitan el acercamiento de los pueblos, de las civilizaciones, en función de nuevos modelos de desarrollo más igualitarios que propugnen la mayor felicidad social, como era el planteamiento del Libertador Simón Bolívar. Así que la gente estuvo observando. Así como hay manipulación de las redes sociales, de los sicarios mercenarios que escriben artículos por aquí, por allá, en portales, en medios de comunicación, ten la seguridad, porque lo estoy viendo y lo hemos constatado, que así como hay una inmensa manipulación, también hay una inmensa operación para defender la verdad de nuestro país. Y la gente sabe qué significó la conspiración para utilizar las elecciones del 28 de julio y llenar de violencia al país, dar un golpe de Estado con una intervención extranjera. La gente tiene conciencia del inmenso valor del esfuerzo del pueblo venezolano para, en 48 horas, restablecer la tranquilidad y la paz, para hacer justicia.

Los órganos de justicia en Venezuela, el Ministerio Público, el Sistema Judicial, tú sabes que han adelantado una investigación profunda, profesional, ajustada al derecho interno, inclusive ajustado a los cánones internacionales, para establecer a los responsables de los actos de violencia, de los crímenes de odio que se cometieron. Todas las personas asesinadas en los hechos violentos del brote fascista del 29 y 30 de julio, todas fueron víctimas de estos grupos llamados los comanditos, de estos grupos de delincuentes pagos, de estos grupos que salieron a las calles a quemar, a romper, porque pretendían, una vez más, no es la primera vez, pretendían con esta guarimba de esta versión año 2024, provocar una conmoción de tal magnitud que le diera la justificación a los gringos y a sus aliados de la derecha de tratar de meter fuerza militar en Venezuela, y convertir a Venezuela en un área de combate, de conflicto. Pero hay fortaleza, hay conciencia, hay capacidad, y en 48 horas se restableció constitucionalmente la paz, se ha hecho justicia, se va a seguir haciendo justicia, y yo te puedo decir con absoluta convicción que si tú sales a las calles de cualquier comunidad, en cualquier lugar del país, y tú le preguntas a los venezolanos ¿Ustedes quieren que vuelva la guarimba? ¿Ustedes quieren que vuelva la violencia? ¿Ustedes quieren que vuelvan los crímenes de odio, los ataques, la intolerancia? Más del 90% de este país te contestará en una sola voz, no queremos intolerancia, no queremos odio, no queremos división, no queremos violencia. Nosotros estamos encaminados por el rumbo de la paz y te puedo asegurar que este hombre que está aquí, que tú conoces muy bien, Nicolás Maduro Moros, presidente reelecto, es la mayor garantía, junto a nuestro pueblo, de paz, estabilidad e independencia de Venezuela.

Y los congresos antifascistas continuarán dentro de unos pocos días, del 7 al 12 de enero, se hará un inmenso Congreso Antifascista de la Juventud Mundial. Y se hará el segundo capítulo del Congreso Antifascista de Movimientos Sociales y Políticos. Así que estamos esperando la llegada, entre el 7 al 12 de julio, de más de 2 mil líderes y lideresas de movimientos sociales y políticos de todos los continentes, que vienen junto a Venezuela a celebrar las victorias del antifascismo. Porque en Venezuela se está decidiendo el futuro de la lucha contra ese modelo macabro que trata de resurgir, que es el fascismo.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, vamos a hablar de economía, que es un tema extremadamente importante. Y quería comentarle, hace unos días la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, anunció que usted había decidido modificar la denominación del Ministerio del Poder Popular del Petróleo, que a partir de ahora pasa a llamarse Ministerio del Poder Popular de Hidrocarburos. Y Delcy Rodríguez dijo que esa modificación traducía un giro estratégico en la manera de abordar la cuestión energética. Yo quisiera que usted nos explicara en qué consiste este giro estratégico.

Nicolás Maduro: Nosotros definimos en el año 2016, 18 motores. Luego vinieron todas las sanciones criminales, toda la persecución económica, comercial, financiera contra Venezuela. Y nosotros fuimos llevando con mucha paciencia todo el desarrollo de los 18 motores, ¿verdad? Uno de esos motores es el Motor de Hidrocarburos. Visto integralmente, Venezuela es una potencia en materia de energía. Tenemos la mayor reserva petrolera del planeta Tierra. Tenemos la cuarta reserva de gas. Tenemos una poderosa industria petroquímica. Así que estamos abordando el Motor Hidrocarburos como un motor muy importante en su desarrollo. Eso sí con una visión de no volver a depender, o romper la dependencia del Motor Hidrocarburos. Que sea un motor de soporte poderoso al desarrollo de la economía del país. Palanca poderosa, pero sin volver a depender, porque ya nosotros hemos tomado la decisión de construir una economía productiva que se sustente mucho más allá del petróleo. Y creo que hemos tenido buenos avances.

Ignacio Ramonet: Una economía más diversificada.

Nicolás Maduro: Correcto. Con diversas propiedades o, digamos, diversas capacidades potenciales de desarrollo para garantizar y satisfacer las necesidades internas y desarrollar la vocación exportadora y de sustitución de importaciones que el país tiene que tener.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, desde hace unos años Venezuela está conociendo lo que los analistas llaman un milagro económico. Según cifras de organizaciones internacionales independientes y fiables, Venezuela conoció un crecimiento en 2022 del 12%. El año pasado, 23, año antepasado, el crecimiento fue de 5%. Y probablemente, cuando las cifras estén publicadas, el crecimiento del año 24 que acaba de terminar será del 6%. Y todo eso con un país asediado, un país sometido a decenas de criminales medidas coercitivas unilaterales. Los analistas se preguntan cómo hacen ustedes. ¿Cuál es su receta?

Nicolás Maduro: En primer lugar, tener un plan. Aquí tengo, mira, la síntesis. Este es mi documento de trabajo. Este es el documento mío. No te lo voy a mostrar. Aquí nosotros, de manera permanente, vamos siguiendo la estrategia económica. Lo primero fue establecer en el año 2016, con mucha claridad, los motores reales para el desarrollo nacional. Lo segundo fue establecer la necesidad de construir equilibrios macroeconómicos propios de un esfuerzo productivo. Y lo tercero fue construir una estrategia de desarrollo que permitiera, de manera autosustentable, con esfuerzo propio, siempre cito a Artigas, el gran libertador de la Banda Oriental del Uruguay, cuando yo digo no esperemos nada, sino nosotros mismos. Eso, mira, lo tengo aquí, ping, ping, ping, en la estrategia de desarrollo de cada sector de la economía nacional. Nos planteamos grandes objetivos. Aquí los estamos ratificando. Un objetivo fundamental era producir los alimentos. Yo hice una reingeniería de la Gran Misión Agrovenezuela que creó el comandante Chávez, e hicimos una reingeniería en debate con el movimiento campesino nacional y asumimos en la práctica acciones que permitieron liberar las fuerzas productivas del campo. Y Venezuela pasó de un 80% de dependencia de productos alimentarios del exterior. Teníamos 120 años comprando toda la comida en el exterior. ¿Por qué? Porque, mira, la chequera petrolera. Pasamos de un 80% de dependencia. Pasamos de un 80% de desabastecimiento en la calle, a un 100% de abastecimiento de productos agroecológicos, de productos orgánicos, buscando respuestas con el movimiento productivo del campo, con el movimiento campesino, con el empresariado del campo.

Es fundamental lo que es el desarrollo del campo, de la tierra, del alimento. Y hemos ido recuperando la capacidad de la industria venezolana, que llegó a estar hasta en 8%. Venezuela tiene una industria importante en todos los sectores, con un buen nivel. El Comandante Chávez hizo una buena inversión industrial en el país a través de sistemas crediticios, etcétera, etcétera. Llegamos a tener el sistema industrial venezolano en un 8%. Este año, globalmente, estamos cerrando en 45%. Yo el próximo año le he planteado a la vicepresidenta, a la rectora de la economía, Delcy Rodríguez, que tenemos que llegar al 70% para completar el ciclo de sustitución de importaciones, que es un ciclo necesario para romper el ciclo negativo de importaciones, de cosas que podemos producir aquí; producir todo aquí y fortalecer el nuevo ciclo de vocación exportadora que permite que entre, mira, platica, divisas convertibles para fortalecer el sistema cambiario de Venezuela, tener dinero para muchas otras cosas.

Aquí yo tengo el plan. Todo esto lo voy a ir… Ya yo planteé las siete Transformaciones. La primera de todas, la gran transformación económica de Venezuela. Seguir avanzando en el desarrollo de una fuerte economía. Fíjate que hemos desarrollado un fuerte mercado interno. Ahorita tuvimos el 81% de crecimiento del comercio interno nacional en el último trimestre. Es lo que yo he calificado como un sobrecalentamiento del consumo interno, que te demuestra gran capacidad de compra y consumo de la población y te demuestra un alto nivel de abastecimiento por producción interna, pero también por importaciones. Entonces hay que buscar un equilibrio ahí que no se importe tanto, y que se produzca todo aquí, eso es un elemento fundamental.

Así que tenemos buenas cifras económicas, tú hablabas del año 2022.

Ignacio Ramonet: 12% de crecimiento.

Nicolás Maduro: Te corrijo, si me lo permites.

Ignacio Ramonet: Sí. Por favor.

Nicolás Maduro: Fue el 15% de crecimiento del año 2022, fue el primer año de crecimiento después de los misiles, de las sanciones criminales económicas, cayeron los misiles, soportamos, resistimos y el primer año de crecimiento de la economía real fue el 2022, 15%.

El segundo año fue 2023, el año 2023 tuvimos el 5.5%, el 2024, de acuerdo a todos los datos científicos, estadísticos, técnicos, va a superar el 9% del crecimiento del Producto Interno Bruto con un altísimo nivel de crecimiento de la economía real, y también de la economía de los hidrocarburos, que nos vamos recuperando, Ramonet, con inversión propia, con tecnología propia y con el inmenso esfuerzo, sabiduría y preparación y capacitación de la clase obrera de los hidrocarburos venezolanos, con su conocimiento; porque deben saber que seguimos nosotros sufriendo la persecución económica contra nuestra industria petrolera, nuestra industria gasífera.

Así que hay buenos elementos, estamos teniendo en el 2024 la inflación más baja en los últimos 20 años; estamos teniendo en el 2024, hemos cerrado con 14 trimestres de crecimiento. Así que es todo auspicioso para asumir seis años, como vamos a asumir, de construcción de un modelo económico autosustentable, productivo, que abastezca al país, que desarrolle su vocación exportadora y que genere riquezas para recuperar todos los derechos sociales, laborales de nuestra clase obrera y de nuestro pueblo.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, en la continuidad de lo que acaba de decir, ahora que la situación económica está mejorando notablemente, ¿qué buenas medidas puede usted anunciar en esta época de fiestas, para mejorar la vida cotidiana de los venezolanos y las venezolanas en el año 2025?

Nicolás Maduro: Bueno, aquí tengo el plan. En primer lugar, consolidar la autosuficiencia alimentaria e integral del país, vital, y la vocación exportadora. Estamos obteniendo grandes inversiones en el campo venezolano para avanzar en ese objetivo. En segundo lugar, consolidar la estabilidad del sistema cambiario venezolano y la lucha contra la inflación. Eso es vital para tener las mejores condiciones del desarrollo económico-social del país. Aquí hay un conjunto de elementos que están bien articulados, bien activados. Seguir garantizando las inversiones y la tecnología propia con nuestros aliados del mundo, para estabilizar el servicio eléctrico y seguir estabilizando los combustibles en el consumo interno, la recuperación de todo el sistema de refinación venezolano, son elementos fundamentales dentro del plan. A nivel social, nosotros en el año 2023, yo creé la fórmula de la indexación del ingreso integral de los trabajadores. En el año 2024 lo profundizamos y lo llevamos hasta más allá de lo que podíamos, porque los ingresos dependen de los ingresos del país; yo te podría decir nosotros apenas hemos recuperado el 10% de los ingresos que el país tuvo y con eso tenemos nosotros que invertir y recuperar todo. Pero este año 2025 vamos a avanzar en fortalecer el concepto de indexación y de recuperación de los ingresos reales para ir creciendo en la misma medida que va creciendo la generación de riquezas nacional. También el plan para completar este año 2025, la recuperación del 100% de los establecimientos de salud del país, con plena garantía de funcionamiento, la tecnología, hemos avanzado con las Brigadas Comunitarias Militares que ha sido un milagro; y también este año 2025 vamos a recuperar el 100% de escuelas y liceos de todo el país con esta fórmula maravillosa, las Bricomiles.

Trabajar en todas las direcciones, lo que te decía, para mí tiene una gran importancia y lo pongo en las prioridades, este año vamos a hacer seis consultas para entregar recursos directos a las comunidades, cuatro de esas consultas para proyectos comunitarios generales, una de esas consultas, la quinta, para proyectos específicamente de la juventud y para la juventud; y otra para proyectos de los cultores, cultoras y todo lo que tiene que ver en la gran misión cultura, la Gran Misión Viva Venezuela Mi Patria Querida.

Y la aplicación del nuevo presupuesto comunal, que ahí tiene una modalidad que la gente va a empezar a conocer, yo creé el Fondo Presupuestario para Proyectos Comunitarios y ese fondo estimamos nosotros, proyectamos que va a tener el equivalente a 600 millones de dólares extra, es el presupuesto de la nación puesto directamente a las comunidades y ellos decidiendo sus prioridades, eso va a tener un impacto inmenso en la calidad de vida en el territorio, en las comunidades.

Y bueno también vamos a avanzar como iniciamos en el 2024, en el desarrollo de las grandes misiones de nueva generación, las grandes misiones de nueva generación tomando el concepto originario del Comandante Chávez, de las misiones, grandes misiones; las grandes misiones de nueva generación están pensadas desde el punto de vista estructural estratégico hacia sectores que fueron los más golpeados en la guerra económica, con las sanciones criminales de los gringos; La Gran Misión Venezuela Mujer, seguir avanzando en los vértices de atención integral a la mujer de manera específica, particular, en la construcción de ese inmenso movimiento de mujeres del país; la Gran Misión Venezuela Joven, seguir fortaleciendo el derecho de los jóvenes al estudio, al trabajo, a la cultura, a la educación; la Gran Misión Abuelos y Abuelas de la Patria, esa es mi gran misión porque yo soy un abuelo también.

domingo, 29 de diciembre de 2024

Venezuela: Una revolución que se resiste a los moldes

Venezuela sin viru viru Los días 10 y 11 de setiembre en Caracas Venezuela se llevó a cabo e Congreso mundial contra el fascismo, el neo fascismo y sus diversas formas. Fue una manera de recoger el guante de Saramago cuando ya hace bastante tiempo planteó aquello de que el nuevo fascismo no tendrá la cara de Hitler, Mussolini o Franco sino que serán tipos legitimados de alguna manera con el voto popular. Dicho congreso consolidada la Internacional Anti fascista se reunira en enero del 2025, antes de la asunción de Nicolás Maduro como Presidente electo. Hacerlo en Caracas fue oportuno pues hace poco más de un mes, las elecciones en Venezuela demostraron hasta donde están dispuestas a llegar las fuerzas de ultra derecha para derrocar al proceso chavista y como logran posicionarse dentro de las fuerzas opositoras y su incidencia en el concierto internacional, en una universalización de las ultras derechas políticas. El encuentro además fue un buen argumento para dejar de tener una visión sobre lo que ocurre en el país caribeño con los “lentes” de la CNN y de tomar distancias de los discursos políticamente correctos del sistema político uruguayo (aunque ningunee su tradicional concepto de autodeterminación de los pueblos), que de golpe se ha convertido en un aleccionador de cómo deben ser las democracias en el resto del planeta. Quizás el único problema de un congreso con pocos días de estadía es que se convierte en un epicentro que no permite dedicar más tiempo a “hurgar” en las calles para tener una medición más heterogénea de la realidad. Durmiendo en aeropuertos Llegados a Caracas junto al resto de más de 95 organizaciones sociales de todo el planeta, nosotros en particular por la Red en Defensa de la Humanidad Capitulo Uruguay, el bloqueo económico es más tangible que la crispación por la tensión política. Interconexiones aéreas y algunos problemas en aduanas dan una muestra clara de que expresiones puede tomar el bloqueo contra un país, por ejemplo vuelos que no llegan directo como en este caso de Montevideo a Caracas y se deben hacer por lo menos escalas en dos países, sin mencionar la imposibilidad de ajustarse a las agendas establecidas. Por ejemplo quienes pudieron participar de los dos días del congreso (martes y miércoles, debieron arribar el domingo a Caracas). La ruta que nos tocó de ida y de vuelta podría tener una carga simbólica, algo así como el sendero del socialismo: Chile, Bolivia, Venezuela. Sin embargo el aeropuerto de Santiago rediseñado para un turismo de consumo es un enorme edificio a recorrer sin más posibilidad que, aun para descansar sentándose un rato, aceptar las diversas ofertas gastronómicas y de bazares con precios de turistas de primera clase. Pero lo que más asombra en este Chile de Boric, es toda la propaganda preparando los festejos de un nuevo aniversario de la independencia de Chile y ni una sola mención al once de setiembre, fecha del golpe de estado donde muere el presidente Salvador Allende. Alguién dirá que un aeropuerto no es el sitio propicio pero la identidad se construye culturalmente con la presencia y ampliación de todos los espacios de la sociedad. La segunda y eterna escala (veinte horas de ida y otras veinte de vuelta) fue en el aeropuerto Viru Viru de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia; si algo permite estos encuentros es el cruce de culturas y reaprender significados. Viru Viru es una palabra indígena que significa llano, referida a la geografía llana del oriente de Bolivia; en Uruguay cuando alguien está mintiendo o hablando demasiado le decimos que se deje de hacer Viru viru. La anécdota viene a cuento siempre en campañas electorales. No está de más recordar que Santa Cruz es la ciudad dónde se concentra la oligarquía y la base motora de la economía boliviana; los cruceños por definición odian a los de occidente y son racistas con sus pueblos indígenas. El conflicto interno entre Arce y Evo Morales se convierte en preciado picadillo por estos lares. La disputa política internacional cobra sutiles dimensiones; por ejemplo cuando presenté pasaporte para el viaje a Venezuela, se desató un conflicto diplomático y empresarial, con fuerte aroma a disputa política, como si algunos funcionarios y gerentes de Bolivia de Aviación se sumaran al concierto internacional colaborando con el bloqueo burocratizando el trámite de migraciones. A pesar de esta realidad que no escapa al gobierno bolivariano, Venezuela sigue dando ejemplos de solidaridad; en m viaje de regreso más de 50 bomberos venezolanos van a combatir los incendios en Bolivia. Viejos odres, nuevos vinos Nuestros oídos en el congreso recobraron viejos sonidos que en algún momento también en Uruguay no imaginaban la ajenidad que con el tiempo fueron ganando tras quince años de gobiernos frenteamplistas. Acá se menciona sin rubor la palabra revolución, se hace un homenaje a Allende asesinado en Chile, se hace un pequeño homenaje a la trayectoria de Fidel, del Che, de las revoluciones en Centroamérica, a la eterna situación de asedio en Gaza y a nadie le parece un discurso destemplado; las intervenciones son acompañadas en cada pausa con las canciones de Alí Primera que tanta identidad cultural le dio al pueblo venezolano y a la que sigue apostando en éstos espacios. Como en todo encuentro por supuesto que hay varios participantes con “mucho más boca que oreja”, pero son los que permiten sostener en el tiempo este tipo de acercamientos de carácter internacional y poder dimensionar las distintas luchas que se libran. Uno si es capaz de observar sin petulancia los pueblos de Chile, Bolivia pero en este caso el venezolano, comprende que “acá hay una fábrica mientras nosotros somos apenas un taller”, o sea acá hay masas humanas construyendo un proceso político distinto. Los más compadecientes críticos con éste proceso argumentan que quedaron anclados en el tiempo ideológico, mientras los aggiornados a las nuevas democracias donde importa la apariencia, considera el gobierno de Maduro de Dictadura. Nosotros sin ese democratadómetro y sin cejar de nuestra visión grisácea rio platense por supuesto que nos hace ruido este proceso colorido, bullanguero y desfachatado, con un Maduro que desafina hasta hablando; ese diálogo que mantiene con el auditorio a veces cantando nos resulta tan desencartonado que sentimos como vergüenza ajena, o quizás muchos signos de “opulencia” material que en el sur es impensable pueda hacer gala seres que se definen de izquierda. Sin embargo, por encima de muchos prejuicios sureños, algo que explica el proceso es la comunión en las tareas de organización del encuentro por ejemplo, entre las fuerzas policiales y militares con el sentimiento de la militancia del PSUV; es decir, se mantiene un horizonte común que genera un estado espiritual, donde por suerte Maduro ha allanado los caminos para no ir a una guerra civil. En todo caso lo que queda claro es que siguen transitando lo que denominan Socialismo del Siglo 21, y ese nuevo esquema, no encastra en los viejos moldes de la izquierda tradicional pero y menos de los progresismos. El fascismo o como se llame ha logrado que el odio se instale, pero venezolanos que odian al chavismo en Venezuela no son muy distintos a los que deambulan por las calles montevideanas; bueno si, en Venezuela un anti chavista de 13 años asesinó a una dirigente chavista barrial. La revolución de las sardinas Éste pueblo sufre un bloqueo económico que en su primera etapa lo hizo pasar de un superávit de 56 mil millones de dólares a 7 millones. Fue la etapa donde la alimentación de proteínas de la población se resolvió comprándoles sardinas a los pescadores artesanales y así se conoció esta etapa de resistencia como “los años de la sardina”. No es la primera vez que al chavismo se erige en las expresiones de resistencia de su pueblo. La sardina fue con Maduro tan contundente como respuesta, como cuando en la época de Chávez en los barrios humildes se quemaban los muebles para resistir el desabastecimiento de combustible. En el cierre del congreso el Presidente Nicolás Maduro explicó cómo fue el proceso eleccionario y el actuar de los sectores de ultra derecha de la oposición, identificando muy bien el rol de los dirigentes del de algunos integrantes del pueblo, y que no a toda expresión de derecha se la puede gratuitamente calificar de fascista. Quizás antes de catalogar a un gobierno para aclimatarse al debate político local, habría que medir como impactan algunas declaraciones en el pueblo que la está peleando, sin olvidar que se deja de lado el concepto de autodeterminación de los pueblos. A veces el silencio, siempre cuidando no hacerse cómplice, al menos es digno, como comer sardinas pero no cejar en los principios. (publicado en Caras & Caretas en setiembre de 2024)

lunes, 23 de diciembre de 2024

Desde el punto de vista institucional en la Argentina puede pasar cualquier cosa.

El dirigente del Movimiento Piquetero e integrante del Partido Obrero de Argentina Eduardo Belliboni habló vía telefónica con Caras y Caretas, contando los orígenes del movimiento piquetero, la necesidad de la unidad de acción del movimiento social y las centrales sindicales y la construcción de un proyecto alternativo de la izquierda, al tiempo que resisten manteniendo la institucionalidad, al gobierno de Javier Milei.
Por Ricardo Pose (entrevista publicada en Caras & Caretas) Quizás sería bueno recordar un poco el origen del movimiento piquetero. Los orígenes del actual movimiento piquetero se remontan a los primeros años del 90, en lo que fue el gobierno, bastante parecido al actual, de Carlos Menem, hombre de la Rioja, del interior del país, peronista, que empezó el gobierno con el planteo de la revolución productiva y salariazo y terminó en un desastre económico del que todavía no nos hemos podido recuperar. Ese punto puede ser la Constitución del movimiento piquetero en una crisis que por supuesto, es anterior al Gobierno de Menem, viene con la dictadura militar, con el endeudamiento, con la asimilación o la asunción de un gobierno liberal. No llegó con Milei… El liberalismo en la Argentina tiene una enorme historia, aunque Milei diga que es el primero; Martínez de Hoz era el ministro economía de la dictadura militar, de los principales impulsores de la idea de la apertura del mercado, de las privatizaciones y del aumento estatal a partir del aumento privado y la estatización de esa deuda. El estallido del movimiento piquetero comienza muy espontáneo, sin estructura casi “guacho”, sin experiencia previa, porque eran los trabajadores de las empresas de construcción, del petróleo del Estado que salían a rebelarse frente al proceso de privatización y por lo tanto de lo que fue la pérdida de los puestos de trabajo en lugares como en el sur, en Cutral Co o en el norte, en Mosconi, donde la alternativa de trabajo eran prácticamente nula, por lo tanto, las concentraciones y los piquetes se empezaron a desenvolver con una primera consigna central que mantenemos hasta el día de hoy, después de 20 y pico de años que es la consigna del “trabajo genuino”, que devuelvan el trabajo en la Argentina. Vivimos un proceso con distintos matices, no se detuvo ahí desde aquella época de los noventas, un proceso de desocupación que llegó a abarcar al más del 20% de la población activa. Esto quiere decir que afectaba a muchísima gente del país y eso con distintas variantes no se modifica, porque a pesar de que bajó la desocupación en algunos momentos lo que hubo a cambio fue precarización laboral, trabajos muy precarios, tercerizaciones, trabajos eventuales, pero nunca volvimos a tener aquel nivel de empleo que le permitía a una familia tener cierta seguridad, a los trabajadores tener garantías de su puesto de trabajo, etcétera. Ese es el origen del movimiento piquetero que bueno ha recorrido un largo camino. ¿Cómo ha ido ganándose la legitimidad en el conjunto de las organizaciones sociales y del movimiento popular argentino? Algunos dirían que se ha ido ganando una ilegitimidad porque nos quieren ilegalizar a todos, se la ha ganado porque ha dado enormes batallas, porque ha estado en los momentos culmines de la historia de la Argentina de los últimos 25 años, porque además constituye una herramienta en los barrios insustituible de lucha contra el liderazgo absoluto feudal de los de los gobernadores, de los punteros, de los partidos tradicionales que manejaban los barrios. Cuando la fábrica quedó sin maquinaria, luego la fábrica dejó de ser el lugar de trabajo de los trabajadores, éstos pierden la referencia gremial, pierden la referencia de organización, de unidad y ahí fue el movimiento piquetero a discutir con los métodos históricos de la clase obrera, con los métodos de la asamblea, de la elección de delegado, de las revocabilidad del delegado, los métodos de la acción directa, desenvolver una política, una orientación que no es única porque ha habido muchas organizaciones y muchas tendencias, algunas, como es el caso del Partido Obrero, e incursiona en los barrios populares. Lo hace con un concepto de clase con la idea de un polo obrero, de organización que tiene como principio la unidad de ocupados y desocupados, que no pretendíamos ser una organización más que planteará la asistencia social o la necesidad de que las personas estuvieran organizadas en los barrios, sino la de constituir programáticamente, políticamente y físicamente una unidad de ocupados y desocupados para pelear por el trabajo, por el reparto de las horas de trabajo, por lo que es la lucha contra el capital y su manifiesta equivocación de arrasar con las conquistas obreras y utilizar a los desocupados como un Ejército de mano de obra barata, abaratar el salario, de denigrar las condiciones de trabajo y las características más generales de una ofensiva capitalista que existe todo el mundo. De alguna manera, los medios hegemónicos han instalado la idea del que movimiento piquetero estaría en la defensa acérrima de mantener los planes sociales y en ese sentido, me gustaría que profundizaras un poco esta consigna de la lucha por el trabajo genuino. Sí, no solo los medios hegemónicos; los medios representan a las clases sociales, sobre todo a la clase capitalista y los partidos. Cada gobierno tuvo una política con distinto grado de represión, estigmatización y criminalización de la protesta social, no fue solo una campaña mediática, sino que los distintos partidos que gobernaron mostraron al movimiento piquetero como un peligro, como un riesgo y que es un problema actual en la Argentina como se convierte en un problema en todos los lugares donde el capitalismo pretende involucionar a la sociedad con medidas que hagan retrotraer la situación de indefensión de los trabajadores a 100 años atrás, cuando no existían derechos sociales. El presidente de la Argentina (Milei) hace referencia todo el tiempo a 100 años atrás cuando la Argentina era potencia, la potencia que la oligarquía mientras el pueblo estaba analfabeto y hambriento. Entonces hay un concepto general de atacar a los sindicatos, a las organizaciones sociales, que son una traba. Son una trinchera donde nos hemos apalancado los trabajadores para pelear por nuestros derechos. Se percibe visto de afuera una situación que podría desembocar en una suerte de inestabilidad institucional ¿cómo la perciben ustedes de desde ahí? Sí, y está dada por el desenvolvimiento de gobiernos y leyes; ya claramente hasta tenemos una rebelión cuasi fiscal en algunos lugares de producción, en otros como es el sur este, porque el Gobierno de Milei ha impulsado una tabla rasa con lo que es el federalismo, con lo que son los derechos de la provincia, con los derechos de los trabajadores que viven en esas provincias, la eliminación de la responsabilidad que tiene el Estado en relación a la educación, con la eliminación del incentivo docente, lo que es la política de saqueo de la Nación al servicio no del desarrollo económico, sino de las grandes empresas extranjeras, de los recursos que tenemos en Argentina y además, la violación sistemática de los derechos de los ciudadanos. Tenemos una provincia que no es del color político del Gobierno que es Jujuy, donde hay dos personas que están detenidas hace 50 días, hay un pedido de captura por una arquitecta que se animó a hablar en un grupo privado de whatsaap sobre el actual gobernador de Jujuy, en este caso Morales, que actúa como un dictador, como alguien al que no se le puede mencionar y por lo tanto la gente sufre la pérdida de su libertad. Tenemos condenas en Mendoza, en Tucumán, donde acaban de condenar a un compañero nuestro a casi tres años de prisión y hay una persecución permanente a los luchadores y a los no luchadores. La represión a la movilización popular, que es una cuestión sistemática, una política de Estado de parte del Gobierno, como la lleva adelante la ministra Patricia Bulrrich, esto también tiene que ver con la estabilidad institucional. ¿Hasta cuándo se va a aguantar? ¿Cuánto falta para que una movilización termine en un desastre por parte de esta gente?, esto de llevarse por delante a los diputados, a los senadores, al parlamento, a los ciudadanos, a las instituciones, a los sindicatos, a las organizaciones sociales y claramente sigue diciendo que él (Milei) tiene razón y que lo único que importa es lo que dicen los tuits. Es absurdo que se gobierne un país con un concepto de redes sociales, porque esto no es un club de fútbol, es un país, una Nación. Este hombre ni siquiera respeta en los términos que ellos mismos dicen que hay que respetarlo, no es lo que yo digo que el Estado está por encima de todo, es una máquina de represión, para ellos el Estado está por encima de todo, de la unidad nacional; el republicanismo, la división de poderes, todo eso en Argentina no existe. ¿Cómo viene el proceso de unidad de acción de los sectores populares? Está la idea de coordinar acciones con otros sectores de la Argentina, está comenzando un fenómeno todavía muy incipiente y asambleas populares. Bueno, esa coordinación se está empezando a dar y además el reclamo a las Centrales Obreras de que actúen abiertamente con un plan de lucha fuerte contra este gobierno; no lo vamos a parar con medidas aisladas, individuales de cada sector, necesitamos pararlo con un plan de lucha que lleva adelante la CGT. Mira, si la CGT hace un plan de lucha con movilización y en serio moviliza a los trabajadores, este gobierno no puede sostener el programa que tiene ni un mes seguido, entonces un plan de lucha que significa parar por 24, por 48 horas. Ahí la responsabilidad está en las centrales Obreras, nosotros lo hemos dicho, los hemos planteado y seguimos sosteniendo como la única forma de parar a este gobierno realmente criminal que ha acortado la asistencia en los comedores populares. ¿Cuando hablas de frenar a este gobierno están pensando en la posibilidad de la posibilidad de una convocatoria a elecciones anticipadas o medidas de otro tipo? No creo que haya hoy una posibilidad de elecciones anticipadas, digo lo que nosotros tenemos que hacer como trabajadores, después cada uno tendrá una opinión. Nosotros creemos que tiene que haber como partido un proceso de organización de los trabajadores para ir a un gobierno trabajadores, eso será por la vía que sea, no creemos que haya una única vía para eso, pero lo primero es construir un gran partido de la clase obrera, porque está claro que el triunfo de Milei y también hay que decirlo, es el fracaso del Gobierno peronista, del fracaso de Macri y el fracaso de Cristina, es decir, es el emergente de una enorme crisis. Citando a Gramsci entre el viejo mundo que no termina de morir y el nuevo que no termina de nacer, aparecen los monstruos, es decir, aparece Milei, por lo tanto, necesitamos una alternativa política en ese sentido. Ahora, desde el punto de vista institucional en la Argentina puede pasar cualquier cosa. Puede haber una renuncia del presidente anticipada, si alguien lo lleva a un psico físico no lo pasa y tendría que renunciar porque es una persona desquiciada, entonces claramente puede pasar cualquier cosa. En Argentina no descartamos absolutamente nada, en un momento tuvimos como cinco presidentes en una semana, así que en la Argentina no se puede descartar absolutamente nada. ¿Además de las movilizaciones y a partir de los altos índices de pobreza que son acalambrantes se están tomando medidas de auto organización para poder de alguna manera atender esas emergencias? Sí, pero por supuesto que siempre van a ser insuficientes. Mañana hay una gran colecta nacional aquí en todo el país, en el Obelisco, hay muchos sindicatos que ya comprometieron su colaboración, su asambleas populares, que van a traer también donaciones. Estamos abordando el problema del punto de vista solidario. Ahora esto no reemplaza los recursos que el Estado. Queremos la restitución de la asistencia a los comedores. ¿Cuáles son las perspectivas de unidad de acción posible de la izquierda en Argentina?
Hay una unidad de la izquierda desde el punto de vista político que evidentemente no es suficiente, pero la izquierda tiene un debate por delante y todavía no lo ha resuelto o mejor dicho, no se ha resuelto a pesar de los debates, porque hay una izquierda que es tributaria del nacionalismo burgués en Argentina que es el peronismo, una izquierda que quiere siempre buscar los vínculos que ellos consideran imprescindibles para el desenvolvimiento de la izquierda. Y nosotros desde el Partido Obrero consideramos que es un error, que hay que plantarse en la organización de los trabajadores, en la organización de las asambleas populares, del movimiento piquetero, del movimiento obrero, para superar políticamente el peronismo. Para nosotros el peronismo es un escollo a superar y para alguna parte de la izquierda en la Argentina es un elemento a incorporar en la pelea y con independencia de la unidad concreta que se pueda desenvolver con las centrales Obreras dirigidas por el peronismo, con sectores del peronismo, del movimiento desocupado. Para nosotros políticamente el peronismo es una estación que hay que superar, no puede ser la estación terminal de la clase obrera y por lo tanto necesitamos una alternativa política que se diferencie, lo cual no quiere decir no hacer acciones comunes de lucha por reivindicaciones concretas contra Milei. Belliboni comenzó su vida laboral a los 13 años, cuando trabajó como repartidor de cigarrillos. Luego, cumplió diversas funcionen en el sector metalúrgico, ferroviario y también como colectivero y remisero. En los últimos años de la dictadura militar, el inició una fuerte participación política en el Partido Obrero, en pos de defender los derechos humanos.

lunes, 16 de octubre de 2023

Del anarcocapitalismo y otros conceptos prostituidos

Pasado el medio siglo de mi existencia he retornado al punto de salida de aquel imberbe que nacía a la vida politica desde una mirada ácrata. (primera aclaraciòn , el anarquismo es fundamentalemnte una postura política). He recorrido un intenso y (para mi peripecia de vida) largo camino en el mundo de la política (o real politik); integré organizaciones politicas, co fundé otras, participé de campañas políticas con varias derrotas pero tres triunfos del gobienro nacional; estuve 15 años en el parlamento como asesor de diputados y senadores. Viví de adentro los limites de las transformaciones prometidas y los esfuerzos honestos desde la Institucionalidad del Estado...burgués. Di una carta de crédito cuando el camino de la acción directa de la gente, mereció la oportunidad de ser resuelta desde el gobierno progresista (ese escenario circense del Poder). Mi retorno al anarquismo es producto entonces de una reflexiòn madurada, confirmada con la praxis. Fue en el triunfo del segundo gobierno de Tabaré Vázquez cuando la izquierda institucional se quedó sin estrategia, que un aliento rojinegro me volvía a un sitio esperanzador, vigoroso como el empuje de las mejores utopías. Fue por esos tiempos que la re identificación ácrata fue avalada nuevamente por la realidad, y por el necesario despeje de los conceptos prostibularios que emergían de quienes se definían como "Libertarios" y en una audaz ofensa a la inteligencia, "anarcocapitalistas". El colmo fue cuando hasta el mismo Luis Lacalle Pou, el líder del Post Herrerismo, dijo sentirse "anarquista", impulsando el concepto de Libertad Responsable. Pero en la diversidad del Movimiento Anarquista sin embargo, el anarco sindicalismo, el anarco individualismo, el anarco colectivismo, el anarco comunismo, el socialismo libertario, no había ni hay lugar para los nuevos apóstoles del nuevo fascismo. El discurso anti sistema de los prostituyentes (anarcocapitalistas y libertarios), el Estado socabado en sus cimientos por el Libre Mercado, las "crìticas amigables" a los organismos financieros internacionales, las loas a la acción directa de las masas, son arrebatos primitivos de los dueños del Poder, la orgía filosófica de los sectores dominantes de la sociedad. No voy aburrir a los pocos lectores con un repaso histórico del surgimiento de las ideas y práctica anarquista que tuvieron origen, desarrollo y evolución como una de las profundas raíces de la Izquierda Política. La pandemia del Corona Virus cuestionó como hacía años no ocurría en la historia de la humanidad sus limitaciones como especie, y nunca demostró con tan meridiana claridad, los potentes intereses que el millón mas rico de la humanidad esta dispuesta a defender. Solo el viejo precepto de la solidaridad y la existencia de cierto Estado como contra peso al Mercado, hizo posible que el millonario negocio de los laboratorios que produjeron las vacunas anti Covid, hicieron posible que la mortandad no fuera mayor. Y como nunca fue tan palpable, evidente, el rostro desalmado de la Cultura dominante; especulaban con los precios de las vacunas los laboratorios, en el mismo nivel que cuando convocados a la innamovilidad, hubieron quienes desarrollaron todo su potencial de acaparamiento de productos básicos. Como siempre el costo en vidas y en pérdidas de trabajo lo pagaron los mas pobres. Pasado el temporal viral, las economías que lograron reestablecerse lo hicieron en función de una nueva concentración de la riqueza, profundizando la exclusión de millones de seres humanos. Y en ésta "nueva normalidad" las capacidades de lucha política de buena parte de las tradicionales organizaciones políticas de izquierda, han demostrado su vuelo de perdíz, las herramientas melladas. Los mesías del nuevo progresismo (preferente a cualquier gobierno centro derechista o de derecha), cargan en la mochila el extenuador peso de la derrota contra la hegemonía cultural sin saber muy bien como seguirla enfrentando, a riesgo de que su discurso se convierta en un potente ventilador de las hojas de votos a los que aspiran. Se ha vuelto a instalar como un convencimiento religioso (a veces reconocido entre dientes) que administrar el capitalismo es el único horizonte posible, y aún para esa tarea, es necesario navegar en las confortables aguas de la Clase Medía. Nada de ciudadanos de bocas desdentadas vestidos con harapos y con algún grito destemplado la mayoría de las veces por todo discurso, que pueda alterar el "sano" equilibrio entre la alternancia de gobiernos y los debates parlamentarios. Los planteos de las organizaciones sociales y sindicales, cuestionadoras del Poder y con propuestas de una construcción social y económica de nuevo tipo, son confinadas al rincón, cuando no olímpicamente ninguneadas. Lo mas terrible, es que para que esa estrategía borracha de electoralismo tenga chance de triunfo, hay que "exhibir" las postales de las Ollas Populares, los conflictos sindicales, las filas de desocupados, el hacimiento carcelario, los muertos en la guerra del narcomenudeo, y los lentisimos y escasos avances en la resolución de los casos de Desaparición Forzada, dando por naturalizada la muralla de la puerta de los cuarteles donde sigue sin ingresar Democracia y la impunidad hace brindis en los Casinos de Oficiales. Y si la estrategía da resultado, el camino a recorrer es tender a la luna de miel obrero patronal para que las multinacionales sigan invirtiendo en un casi paraiso de paxes laborales. Sobre los mas pobres con suerte y viento a favor, se volcarán un poco mas de migajas en planes sociales que los sigue condenando a su eterna pertenencia. Lo casi peor de todo, es que las medidas anteriores y alguna mas, no son exluyentes y deberían ser el punta pie inicial de un proceso cuestionador de fondo del sistema, pero para ello, es necesario no ofrecer como unica posibilidad, contemplarse en el espejo de la Clase Media, brindándoles la posibilidad de acceder al consumismo. Gobernar "para" en lugar de "con", es la diferencia fundamental entre la redención y un proyecto liberador. La crisis ambiental que estamos padeciendo como especie debería ser el argumento fundamental para terminar de cuestionar la Propiedad Privada; apostar a un nuevo relacionamiento con los recursos naturales y su utilización, la imperiosa necesidad de que cada ser humano tenga un espacio fisico donde hacer sedentaria su existencia conlleva también a cuestionar la obsesiva idea de Desarrollo, de Crecimiento, que solo ha servido, sirve y servirá para que cada vez mas pocos seres sobre la tierra la concentren y usufructuen. Las nuevas formas de trabajo que implican la prevalencia del trabajador casi individual y la semi presencia en el centro laboral, debe abrir un camino que vuelve a reinvidicar el tiempo de trabajo, de descanso y de ocio, y quizas ya no sea aquél del limite de las ocho horas fabriles. Debe asumirse una batalla radical contra el imperante frivolismo cultural, donde se despoja la creación del arte por las posibilidades de difusión masiva. En todo caso, conciente de la ardiente paciencia de la que casi misticamente uno debe apropiarse, seguirá siendo oportuno (como los viejos ácratas) de cumplir ese rol de Tábano, tan molesto a la hora "de la calurosa siesta".

Las movilizaciones chavistas no serán transmitidas

  El rol de los grandes medios de comunicación y ahora de las redes sigue siendo el mismo que cuando la derecha dio el golpe de estado contr...