Pisamos una cancha que no es la habitual; la rústica, ordenada y prolija escenografía del local, son una señal de una Institución nacida en 1910, que ejerce el Poder de clase desde antes de esa fecha. Agazzi intento fundamentar la necesidad de la ley, para recibir como corresponde, una civilizada y aleccionante cátedra, sobre la importancia de las precauciones que habría que tomar antes de inmiscuirse en asuntos tan delicados, como la propiedad agraria; no puede un gobierno por mejores intenciones que tenga venir así nomas a sacudir una estructura consolidada desde la derrota de la Reforma Agraria Artiguista.
Por supuesto que hay una defensa del productor nacional sobre el avance de las inversiones extranjeras y algo mas tímidas contra los Terratenientes, pero nunca llegando hasta el gesto destemplado que los pueda enemistar, por que de última, asegurar la producción a una multinacional del alimento, o adquirir unos campitos en una beneficiosa transacción financiera ,nunca esta demás. El temor a las "aventuras" de los nuevos gestores de lo agrario es lo único que explica la filantropica actitud en defensa de los 1.200 productores afectados, que por cierto, no están allí sentados. Obligados por las circunstancias a aceptar las políticas oficiales para el sector, igual condenan y consideran un brutal despilfarro invertir en 10 productores lecheros que mejoren sus rendimientos, o asignar una colonia a trabajadores cañeros, que pasen de ser "peludos" a pequeño empresarios asociados. No miran al nuevo gobierno como jinetes sobre el "potro de la Reforma Agraria" pero preferirían seguirlos viendo como a los ministros de ganadería anteriores, cinchando de la mansera de sus arados. Y así como al ministro de ganadería, al Presidente de Colonización como un simple administrador de tierras para los amigos, claro que esto tiene el tono de voz de un rezo, fuera del cómodo ámbito de la Asociación rural. Por el otro lado, con ellos no tendrán mesa de dialogo los trabajadores rurales, (aunque seria interesante ver fundamentar a mas de algún dirigentetito radicaleta de secundaria o bancario)ni los pequeños productores familiares. La DEMOCRACIA RURAL podría ser un concepto que oficie como paraguas de una clase media rural, que a ello se dirigen las poltiicas del gobierno, si los colmillos amenazantes de esta política de perro de hortelano, no fuera un obstáculo, cada vez que aparece algún planteo sobre el reordenamiento de la cuestión agraria.
Este abroquelado frente de clase, con sus diversidades internas, también cuenta con una superestrtucura que le da cohesión; medios de prensa como El Pais, los sectores mas conservadores de los Partidos Tradicionales que pone a dispocision sus voceros,programas agropecuarios radiales y televisivos.Esta batalla, ya no de reforma agraria, sino de un simple y racional uso y explotacion de la tierra, recobra nuevos bríos y genera nuevas tensiones. Pero a diferencia de los 60, no es ni estructural ni clasista, aunque como aquellas, siga estando encorsetada por la lógica
capitalista de producción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario